誰主張誰舉證，源自哪條法律
在法律的世界里，“誰主張誰舉證” 是一個非常重要的原則，它就像一把尺子，衡量著訴訟過程中各方的責任。但很多人可能并不清楚，這一原則究竟源自哪條法律。今天，就讓我們一起來探尋一番。
“誰主張誰舉證” 原則在我國多部法律中都有體現。其中，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。” 這是該原則在民事訴訟領域的明確法律依據 。在民事糾紛中，無論是合同糾紛、侵權糾紛還是其他各類民事案件，當一方當事人提出某種權利主張時，就需要拿出相應的證據來支持自己的說法。比如，在買賣合同糾紛中，賣方主張買方未支付貨款，那么賣方就需要提供買賣合同、交貨憑證、催款記錄等證據來證明這一事實。
在刑事訴訟中，雖然與民事訴訟有所不同，但 “誰主張誰舉證” 也有著類似的體現。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔 。這意味著，在公訴案件里，檢察機關要指控犯罪嫌疑人有罪，就必須拿出確鑿的證據;而在自訴案件中，自訴人要讓被告人承擔刑事責任，同樣需要用證據說話。例如，在故意傷害的自訴案件中，自訴人要證明被告人實施了傷害行為、造成了傷害后果等，就需要提供諸如醫院的診斷證明、證人證言等證據。
行政訴訟中，“誰主張誰舉證” 原則也有其獨特的適用方式。《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條規定：“被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。” 這是因為在行政法律關系中，行政機關處于優勢地位，掌握著更多的信息和資源，所以在行政訴訟中，一般由行政機關來證明其作出的行政行為合法。不過，原告在某些情況下也需要承擔一定的舉證責任，比如證明自己符合起訴條件等。
“誰主張誰舉證” 原則有著重要的意義。它有助于確保司法公正，讓當事人為自己的主張負責，避免無端的指責和訴訟。同時，也提高了訴訟效率，使法庭能夠依據雙方提供的證據快速查明事實真相，作出合理的裁判。
總之，“誰主張誰舉證” 這一原則在我國的民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法等多部法律中都有著明確的規定和體現，它貫穿于整個法律訴訟體系，是保障法律公平正義得以實現的重要基石。無論是普通民眾還是法律從業者，都應當深入理解這一原則，以便在法律事務中更好地維護自己的權益。
